MM环保公司

改变,正当其时

新闻动态

文章
  • 文章
搜索
详细内容

新能源消纳|从"罚出力"到"罚预测":山东给新能源场站换了一把考核尺子

2026年10月10日,国家能源局山东监管办公室官网公开《关于印发〈山东省电力并网运行管理实施细则〉〈山东省电力辅助服务管理实施细则〉(2026年修订版)的通知》,文号为鲁监能市场规〔2026〕52号。文件成文于2026年9月30日,自2026年10月1日起施行。

这是一份技术性很强、外行读起来枯燥的文件。但如果只记住一件事,那应该是它编制说明里的这一句:

对新能源场站而言,这份文件最值得关注的,不是某一项单独罚则,而是功率预测考核逻辑的整体调整:考核系数由3档扩展为8档,偏计划曲线考核范围收窄,超短期预测偏差要求收紧,同时新增综合封顶和一次调频要求。监管思路正从“统一尺度罚”转向“分层奖优罚劣”。

以下基于公开信息作解读,正式执行请以监管办正式文本为准。


 
一、先厘清边界:“两个细则”不等于电力交易规则
很多从业者容易把“并网运行管理实施细则”和“电力市场交易规则”混在一起。两者管的是不同的事。


交易规则 · 管“钱怎么赚”

电卖给谁、卖多少钱、什么时候卖,属于现货市场、中长期市场范畴。

并网运行管理 · 管“活怎么干”

功率预测准不准、涉网性能合不合格、一次调频是否达标、调峰能力是否满足要求。这些是电网安全的技术底座。干不好,就按“两个细则”考核。


山东是全国最早建立“两个细则”体系的省份之一。本次52号文,是对上一版业内俗称“63号文”的再修订。一年内两次修订,说明第一版在执行中已经暴露出新情况、新问题。而两次修订共同指向的核心,都是新能源功率预测。


 
二、山东为什么盯住“预测”,而不是盯住“出力”


先看山东新能源的体量。


截至2026年6月底,山东风电、光伏装机合计1.3056亿千瓦,占全省电力总装机50.18%。截至2026年3月底,全省全口径新能源装机1.3191亿千瓦。其中,光伏装机9573万千瓦,居全国第一;分布式光伏装机6113万千瓦,总户数超过130万户。2025年,山东消纳新能源电量2355亿千瓦时,同样居全国第一。


需要说明的是,上述两组装机数据时点和口径不同,不宜直接比较,但足以说明山东新能源盘子之大。

装机占半、电量全国第一,电网最怕什么?不是新能源“不出力”。光伏没太阳就不出力,风电没风就不发电,这是物理规律。电网真正担心的,是“说好的出力没来”。

调度机构在日前、日内安排开机组合、火电出力和储能充放电时,要依赖新能源场站申报的功率预测曲线。如果预测说中午12点光伏出力1000万千瓦,调度据此压低火电、安排储能充电;实际只出了600万千瓦,400万千瓦缺口就要在很短时间内补回来。反过来,实际出力远超预测,电网又要临时消纳多余电量,可能造成反向重过载。


预测偏差,就是电网的“计划外风险”。考核预测精度,本质上是在用一种经济手段,让场站主动把这个风险压小。预测偏差,就是电网的“计划外风险”。考核预测精度,本质上是用经济手段,让场站主动把这个风险压小。


 
三、这次修订的三个关键动作

第一条 偏曲线考核的范围收窄了

修订后,偏计划曲线考核不再全时段铺开,而是主要针对一种情形:出力计划曲线低于超短期预测值的时段。其余时段的偏曲线考核,合并纳入超短期预测考核。

这意味着,考核靶心从“结果有没有偏”进一步移向“有没有主观报低动机”。新能源场站在现货市场中有可能通过报低出力计划进行策略选择,而“报高”造成的偏差,则交给超短期预测考核处理。同时,月度累计考核电量封顶比例也作了优化,考核规模被要求合理管控。

第二条 预测准确率考核系数由3档细化为8档。

这是本次修订最具信号意义的变化。原来3档,场站待遇大体只有“好、中、差”三档,做得再好也只能落在最低档。现在8档,精度每提升一个区间,考核系数就下一级,技术投入与财务回报之间的通道更清晰。

配套动作还有两个:一是合理收紧超短期预测允许偏差范围;二是调整封顶机制。日前、日内、实时三类单项考核封顶系数被调减,同时创新设计综合封顶系数,把新能源偏曲线考核和预测准确率考核的总电量控制在合理范围内。单项封顶做减法,综合封顶做加法,目的是让考核总量可控。

第三条 新增一次调频考核要求

按照《电力并网运行管理规定》《并网电源一次调频技术规定及试验导则》等规定,本次修订新增机组一次调频测试滞后时间等具体要求,进一步规范并网主体一次调频运行管理,提升电力系统频率调节能力。

此外,调峰考核条款也有完善:因核能民生供热导致的机组调峰考核,纳入基本调峰能力免考范围;新增环境温度影响相关的调峰免考条款。有偿调峰适用场景则明确:山东电力现货市场正常运行期间,有偿调峰考核相关条款不执行;现货市场因不确定原因停运期间,按细则相关规定执行。

 
四、允许偏差与封顶:严在哪里?


据本次修订相关技术参数,新能源场站预测允许偏差设置如下,最小允许偏差为±1兆瓦:

日内预测·风电:功率非受限时刻30%,受限时刻33%;

日内预测·光伏:功率非受限时刻20%,受限时刻23%;

超短期预测·风电:功率非受限时刻12%,受限时刻15%;

超短期预测·光伏:功率非受限时刻7%,受限时刻10%。

这张表至少说明三点:

其一,光伏比风电管得严。日内预测中,光伏允许偏差20%,风电30%;超短期预测中,光伏7%,风电12%。原因在于光伏出力曲线相对更有规律,可预测性更强,标准自然更高。

其二,超短期比日内管得严。超短期预测一般指未来15分钟到4小时,允许偏差只有个位数到十几个百分点;日内预测则在20%—33%。预测级别越高,要求越严。

其三,“功率受限时刻”的允许偏差比“非受限时刻”宽2—3个百分点。受限是指调度出于消纳或安全原因限制场站出力,此时预测难度确实更大,标准适度放宽,属于承认客观条件的技术性安排。

封顶方面,根据国家能源局山东监管办公开答复,新能源日前、日内和超短期三项预测准确率的单项月度考核电量上限分别为5%、8%、8%,同时设置三项合计考核上限,月度合计考核电量不超过当月上网电量的10%。

这里有两层含义:单项各有上限;即便三项都顶格,合计也不能超过当月上网电量的10%。这是规则允许的“最坏边界”,不是多数场站的预期成本。正常运行、预测正常的场站,实际考核通常远低于上限。

 
五、过渡期不是“一刀切”,而是分层推进

这份文件在过渡期安排上相当克制,对不同主体给出差异化时间表。

风电场、光伏电站:自印发之日起3个月过渡期;日内预测偏差考核开展模拟运行,暂不予结算;发电计划曲线考核、预测偏差考核的考核比例系数暂按0.8执行。

10千伏及以上并网分布式光伏电站:自印发之日起3个月模拟运行,暂不予结算;2027年1月1日至3月31日,发电计划曲线考核比例系数暂按0.5执行;2027年4月1日起按规则执行。

虚拟电厂运行管理相关条款:结合全省电力市场运行情况开展模拟运行,正式运行时间另行通知。


日内预测 · 风电

功率非受限时刻 30%

功率受限时刻 33%

日内预测 · 光伏

功率非受限时刻 20%

功率受限时刻 23%

超短期预测 · 风电

功率非受限时刻 12%

功率受限时刻 15%

超短期预测 · 光伏

功率非受限时刻 7%

功率受限时刻 10%

这张表至少说明三件事:

第一,集中式风光只有3个月缓冲,分布式光伏有半年缓冲。集中式场站先按0.8系数执行,分布式光伏前3个月完全不结算,之后按0.5执行,直到2027年4月1日才全额执行。分布式光伏技术条件参差不齐,户用、工商业屋顶的监测和预测设备水平差异大,过渡期更长与山东分布式光伏规模大、户数多的结构特点相匹配。


第二,虚拟电厂暂不定时间表,说明新型主体的考核技术条件仍在摸索,需要边跑边调。


第三,有一类行为明确不设缓冲:存在恶意篡改、虚假上报预测数据及运行参数等违规行为的并网主体,不设置考核比例系数及考核上限。过渡期是给“技术暂时跟不上”的主体留的,不是给“故意造数据”的主体留的。


考核电量封顶

日前 5%

日内 8%

超短期 8%

三项合计上限 ≤ 当月上网电量 10%


 
六、山东为何率先出手,为什么是现在?


山东率先把新能源功率预测考核推到更细颗粒度,不是偶然,而是三重条件叠加的结果。


第一,消纳压力是真实存在的,不是纸面推演。

截至2026年3月底,山东新能源装机1.3191亿千瓦,其中分布式光伏6113万千瓦,光伏用户超过130万户;2025年消纳新能源电量2355亿千瓦时,居全国第一。这个体量下,预测偏差很容易被放大为调度压力。考核机制先在山东跑通,其他省份才有参照。

第二,技术手段先有基础,考核才不至于悬空。
公开信息显示,潍坊诸城柳家庄村实施了国内首个整村分布式光伏涉网安全能力提升改造,国网山东电力采用“升级软件、不动硬件”的思路,探索分布式光伏抗扰动和秒级调控。济宁建成国内首个百万千瓦级分布式光伏广域协同优化运行示范工程,当地分布式光伏装机393.08万千瓦、渗透率超50%,通过“本地自治—区域互济—广域协同”三级控制架构,新能源消纳率提升至98%以上,电网可调节资源拓展约30%,新能源利用率提升约1个百分点。没有“测得到、控得住”的能力,再细的考核条款也难落地。
第三,政策链条已经铺好,考核不是孤立动作。
2026年4月1日,山东省能源局印发《山东省2026年新能源高水平消纳行动方案》,提出22条措施,目标包括2026年新型储能装机达到1400万千瓦、抽水蓄能在运在建装机达到1000万千瓦左右、完成存量煤电机组灵活性改造300万千瓦以上。方案中专门部署“增强新能源涉网安全性能”,要求提升新能源场站功率预测精度,开展快速频率响应、耐压、耐频等涉网性能改造。52号文中的考核安排,正是这一任务在并网运行管理层面的具体承接。
归结起来,山东先动,是因为消纳压力足够大、技术底座已有支撑、政策框架已经搭好。三者缺一,考核就容易停留在纸面。52号文也不是单独出台的一份文件,而是山东新能源消纳治理链条中的一环。

 
七、对场站经营意味着什么
第一,功率预测从“辅助工具”变成“核心资产”。

有行业样本显示,功率预测考核电量已占到某公司总考核电量的59.26%,偏差考核费用成为许多新能源场站的重要运营成本。功率预测系统要不要升级、要不要上AI模型,已不只是技术部门选型问题,而是影响经营效益的投资决策。

第二,8档系数意味着“精度提升”可以直接换算成收益。

3档时代,从“中”做到“好”可能只跨一档,激励有限;8档时代,精度每上一个台阶,考核系数就下一级。技术投入和财务回报之间的连接更直接。

第三,分布式光伏的“宽限期”是准备期,不是休息期。

10千伏及以上分布式光伏2027年4月1日起按规则执行,中间只有半年。分布式光伏预测难度更大,屋顶遮挡、装机分散、监测设备水平参差。对持有大量工商业屋顶电站的主体来说,这半年是补齐数据能力的窗口。

第四,恶意行为没有豁免。
篡改、虚假上报预测数据及运行参数,不设考核比例系数和上限。过渡期内,“技术上做不到”可以被理解,“数据上做手脚”不可原谅。

 
八、结论:从“罚出力”转向“罚认知”
把这次修订放在更大视野看,方向很清楚。

过去新能源考核重点在“出力”——有没有按调度指令发电。但新能源出力不由人,风来了就发,风走了就停,考核“出力”意义有限。


这次修订把重点转向“认知”——有没有准确判断自己会出多少力。预测偏差不是发电能力问题,而是信息能力问题;信息能力可以通过技术投入改善,所以考核它才有激励效果。

3档变8档,让“改得好”有回报;偏曲线考核收窄,让罚得准;综合封顶系数,让罚得有边界;过渡期分层,让改得动的主体有时间改、改不动的主体有时间准备。这套设计不激进,但它把一个“要不要认真做功率预测”的模糊问题,变成了一道可以算清楚成本收益的算术题。
对全国其他新能源大省来说,山东这份文件的参考价值,可能不在于罚了多少,而在于它怎么把一件技术上很细的事,翻译成一套企业能算账、监管能执行的规则。

 
九、几点引用提醒
第一 “两个细则”和电力市场交易规则是两套规则,不要混着引用
功率预测、偏曲线、一次调频、调峰免考等,均出自并网运行管理和辅助服务管理细则,与现货市场报价、出清、结算不是一回事。
第二 52号文与63号文是“再修订”关系,不是简单替代
公开材料中对63号文文号年份存在不同写法,正式引用时请以监管办正式文本为准。
第三 “0.8”“0.5”是过渡期临时折扣系数,不是最终标准
2027年4月1日起按规则全额执行,不能用打折后的强度评估最终影响。

第四 允许偏差数值来自修订相关技术参数,应与正文条款配合阅读,单独引用容易失真。

第五 封顶上限是“最坏边界”,不是“预期成本”

日前、日内、超短期三项单项上限5%、8%、8%,合计不超过当月上网电量10%,这是规则允许的最高处罚强度。绝大多数正常运行、预测正常的场站,实际考核远低于该上限。

第六 封顶上限是“最坏边界”,不是“预期成本”

山东官方对2026年的表述是“保持全省新能源利用率高于全国平均水平”,这是相对目标,不是绝对值承诺。关于具体利用率数值,不同来源口径不同,不宜用单一数字推导。


联系热线:0531-86125986/185-5312-1587

公司地址:山东省济南市市中区二环南路6636号济南中海广场写字楼1201A

关注微信公众号

Copyright @ 2018 . All rights reserved. 

业务赵经理

技术支持: 济南仁客网络科技有限公司 | 管理登录
seo seo