|
一文了解丨绿电直连自发自用，为何仍要缴纳输配电费？绿电直连项目其实有两种玩法： 离网型：自成一派，完全不接电网。原则上不用交输配电费，但现实中很少见。 并网型：跟电网“手拉手”，平时主要用自己的电，偶尔需要电网搭把手。 我们今天重点聊的就是并网型——这才是绝大多数企业的选择。 你要是回头看，绿电直连的逻辑跟企业自备电厂很像。2015年的电改9号文就说过：燃煤自备电厂也得交系统备用费。为啥？因为你虽然有自己的发电机，但电网还得随时准备给你“兜底”——检修、故障、出力不够的时候，电网的线路和设备你得用吧？这就跟你租了个备用车道，平时不用也得交占位费一个道理。 到了新能源时代，风机、光伏替代了燃煤机组，但有个问题更严重了：风电、光伏看天吃饭，不像煤电机组那么稳定。天气一不好，对电网的依赖反而更大。所以国家650号文明确：绿电直连项目，输配电费、交叉补贴、基金附加，一个都不能少，地方不能随便减免。3、案例测算 某工厂报装容量 10 MW，平均负荷 7 MW（也就是70%的负荷率），配了 50 MW 光伏 + 50 MW/200 MWh 储能（4小时系统）。一起来看看它到底能不能完全“自给自足”。 晴天：看似完美，其实离不开电网 光伏年发 6500 万度电，工厂年用 6132 万度，电量上绰绰有余。 晴天时，光伏白天发电远高于负荷，储能把多余的电存起来晚上用，看起来可以一整天不从电网取电。 但请注意：电压、频率的基准，还得靠电网给。光伏和储能只是“随网而动”，不是自己说了算。电网就像一个看不见的指挥，缺了它，再多的电也乱套。 最终结论：全年88%电量自给，但容量必须100%备着 经过综合考虑天气因素，这个项目全年大约有 88% 的电量靠自己，剩下12%（约7300度电）需要从电网买。但是——重点来了——电网不能只给你备12%的容量，因为它不知道你哪天会缺电。万一极端天气叠加高峰负荷，你自身供电能力不足30%，电网必须按你报装的 10 MW 全容量 来配置线路、变压器、保护装置。 也就是说，你虽然只下了12%的电量，电网却为你准备了100%的通道。这就是为什么1192号文规定：输配电费不再按“下网电量”收，而是按“报装容量”一口价。 剩下12%（约7300度电）需要从电网买。但是——重点来了——电网不能只给你备12%的容量，因为它不知道你哪天会缺电。万一极端天气叠加高峰负荷，你自身供电能力不足30%，电网必须按你报装的 10 MW 全容量 来配置线路、变压器、保护装置。 也就是说，你虽然只下了12%的电量，电网却为你准备了100%的通道。这就是为什么1192号文规定：输配电费不再按“下网电量”收，而是按“报装容量”一口价。 很多人不理解：我自己发的电，一没走你的线路，二没占你的变压器，凭什么还要按容量交钱？ 道理其实很简单：电网是按最坏情况来给你配资源的。 从规划角度，一个10 MW用户，电网至少要准备 12~22 MVA 的变电容量（含N-1备用），还要配齐线路、保护、通信。它不能假设你的光伏一定在发电、储能一定有电、负荷曲线一定听话。 传统用户一年用4000~6000小时，设备利用率高，电网靠度电的输配电费能回本。但绿电直连用户，一年下网时间可能只有 1000小时左右，设备利用率不到12%。如果还按度电收费，电网连成本都收不回来。 我们算过一笔账：一个10 MW用户（110kV电压等级），如果按0.10元/kWh的度电输配电费加上30元/kVA·月的容量费，实际形成的回收缺口高达 539万元。这还不算资产折旧。 所以政策设计了一个“一口价”模式：按报装容量 × 730小时 × 当地平均负荷率 × 输配电价，一次性收取。这样既避免了重复收费（下网电量不再交系统备用费和输配环节电量电费），又能让电网收回合理成本，达到6%左右的监管收益率。 绿电解决的是“用什么样的电”，电网提供的是“随时有电用”的保障。 这两件事，物理上是不同的服务，经济上也必须分别定价。 1192号文把收费基准从“电量”转向“容量”，不是为难企业，而是让价格更匹配服务的真实成本。理解了这一点，“为什么要交输配电费”就不再是争议，而是绿电直连健康发展的基础规则。 |
