|
科普丨工商业电力用户三大入市路径与风险警示近一段时期,国家发改委、国家能源局密集释放政策信号,“加快建设全国统一电力市场体系”已成为核心任务。这意味着电力“全国一盘棋”的时代正在加速到来,省间交易壁垒将被进一步打破,工商业用户从“被动用电”转向“主动参与”已成必然趋势。 据国家能源局发布的《2024年度中国电力市场发展报告》显示,2024年全国电力市场覆盖用户达77.7万家,其中65.35万家零售用户通过售电公司代理参与交易,市场化交易已成为工商业用电的主流选择。 许多工商业用户困惑:自己从未主动参与交易,设备照常运转,为何还要花时间了解和参与电力市场?答案其实很简单——如今的电价早已告别固定不变的“一口价”模式,而是与电力市场的供需关系紧密联动,企业每一次关于用电方式的选择,都会直接反映在电费账单上,影响着经营成本。 国家发展改革委2021年发布的《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(发改价格〔2021〕1439号)。文件明确提出,取消工商业目录销售电价,工商业用户全部进入电力市场。 也就是说,从政策落地那一刻起,工商业用户理解并参与电力市场不再是“可选项”,而是“必答题”。无论用户是否主动参与交易,其用电成本都已与电力市场的波动牢牢绑定。 一度电的成本看似微不足道,但长期累积下来,不同用电策略所带来的成本差异可能远超预期。在当前电力市场化改革不断深化的背景下,主动融入电力市场交易,才是企业控制成本、提升竞争力的关键路径。 进入电力市场后,工商业用户并非只能“被动接受”,而是可以根据自身规模和能力,选择最适合自己的购电方式。目前主要有三种路径,覆盖了从大型企业到小微企业的不同需求: 用户通过电力交易中心,直接与发电企业、虚拟电厂(含负荷聚合商)达成购电交易。这种方式适合年用电量达几千万度以上、具备专业电力交易团队的大型企业集团。这类企业通常设有专职能源管理岗位,能够实时跟踪市场行情,具备电力市场风险分析、对冲能力,可通过直接交易获取更贴合自身需求的电价。 用户在零售市场与售电公司、虚拟电厂(含负荷聚合商)签订零售合同,由售电公司、虚拟电厂(含负荷聚合商)代理参与电力市场交易。这是当前主流的入市方式,绝大多数中小型工商业用户均选择此路径。售电公司、虚拟电厂(含负荷聚合商)如同“电力服务管家”,通过整合众多用户的用电需求形成规模优势,凭借专业的市场研判能力与议价能力,为用户争取更优电价,同时提供全程用电管理服务,省去企业自行参与交易的繁琐流程。 这是用户的“默认选项”。如果用户不主动选择其他方式,就由电网公司代理从电力市场购电。这种方式不需要用户做任何操作,但也意味着用户完全被动地接受每月波动的代理购电价格,无法主动寻求更优惠的电价或增值服务。更适合用电量小、对电价不敏感或怕麻烦的用户。 一些用户认为“不参与交易也能用电,没必要折腾”,但实际上,“不作为”可能会带来两种截然不同的结果,尤其是第二种情况,很容易让企业付出更高的用电成本。两种情况分别如下: 情况一:从未参与过市场交易,长期“被动代理” 如果企业从未与任何售电公司签过合同,始终都是直接由电网公司供电,那这类用户就属于“电网代理购电用户”。这是一种比较被动,但有保障的用电方式。 这类用户无需参与交易操作,只需按电网公司每月公布的代理购电价格缴纳电费即可。虽省去了交易环节的麻烦,却也失去了通过市场化手段降低成本的机会。比如,某季度电力供应紧张,电网代理购电价格上涨5%,这类用户只能按涨价后的价格缴费;而隔壁规模相近的工厂,因提前委托售电公司签订了中长期合约,电价仍能保持稳定。 长期下来,这种“被动接受”可能会带来成本差异。据北极星电力市场网了解,以2025年前9个月的电网企业代理购电价格来看,海南、广西等地区呈上涨趋势,其中海南9月份电网代购电价为566.196元/兆瓦时,较1月份增长了76.462元/兆瓦时。 情况二:签过售电合同,到期后“断档”不续约 如果企业之前与售电公司签过零售合同,但在合同到期后,没有与任何售电公司续约,也没有转为批发用户自行交易,那么就会陷入“市场无合同”状态。此时电网不会中断供电,但电费结算方式会发生改变,通常导致电费大幅上涨。 不同省份具体规则有所差别,主要有以下几种: 安徽这类用户会被视为一级用户参与结算,将面临如下风险:一是在现货试运行时期,该类用户80%的电量将面临偏差回收;二是该类用户年度用电量将按照燃煤基准电价的30%偏差考核; 广东这类用户会由保底售电公司接管。执行保底零售价格,并承担市场分摊费用,但保底服务是临时的,前3个月按批发均价结算,第4个月起按2倍日前市场均价执行; 陕西这类用户无合同月份的实际用电量全部视为超用电量。电能量价格,中长期模式下,按照同一类别用户无合同超用电量结算价格执行;现货结算试运行或正式运行期间,按照实际现货市场用户侧实时出清均价的1.5倍执行; 吉林这类用户当期无交易合同但实际发生用电量,则全电量按省内当期中长期交易最高价的1.05倍结算; 浙江、山东、福建、重庆等地这类用户由电网企业代理购电,其价格按电网企业代理购电其他用户购电价格的1.5倍执行。 2024年,全国已开展现货市场结算试运行的25个省(区、市)/地区中,用户侧均全面参与电力现货市场。各地结合用户侧主体的体量规模、分布格局、电价承受能力等因素,采取了差异化的市场参与模式:甘肃以“报量报价”方式参与;山西、广东、山东等18个省(区、市)/地区采用“报量不报价”模式;蒙西、湖北等6个省(区)/地区则实行“不报量不报价”模式。 报量不报价:市场主体仅申报自身的发电/用电量(报量),不设定价格,直接接受市场统一出清价格(如节点边际电价或区域均价)。 报量报价:市场主体(如新能源电站、储能设施、部分大型用户)在电力现货市场中,同时申报发电/用电量(报量)和期望交易电价(报价),通过竞价匹配供需关系形成最终交易价格。 未来,用户侧将逐步以自主选择“报量报价”或“报量不报价”方式参与交易,这不仅能更精准地反映电力真实供需价格,也为新能源消纳提供了更多可能性,但是对用电策略管理提出更高要求。 随着电力市场化改革的不断深入,企业对用电成本的自主管理能力愈发重要。大型企业尤其是跨区域集团,已设立电力交易员或能源管理岗。 与传统用电管理仅保障用电安全、根据峰谷电价安排生产计划等工作任务有着很大区别,新型岗位人员需掌握国家和各省的电力政策导向,熟悉中长期、现货等不同市场的交易规则,详细解读复杂的交易结算规则和电费单,并在各省零售套餐中为企业选择最优方案。 而具备负荷调节能力的企业,还可通过虚拟电厂或需求响应项目获取额外收益,提升绿色品牌形象。 电力市场时代,一度电也是成本。懂规则、善交易的企业,才能真正实现“成本”向“竞争力”的转化。这既考验企业的精细化运营能力,也倒逼发电企业和售电公司向综合能源服务商转型,开展绿电交易、碳资产管理、能效管理等增值服务,最终构建更高效、清洁、灵活的现代电力体系。 |